Scam Warning

Select your Language: English Deutsch Español Português Français

Advertencia sobre BestWallet y posibles estafas criptográficas

Introducción

El mundo de las criptomonedas ofrece enormes oportunidades, pero también conlleva riesgos significativos, especialmente por proyectos fraudulentos como los llamados "rug pulls". BestWallet, una billetera criptográfica no custodial que promociona anonimato y facilidad de uso sin verificación KYC, está en el centro de controversias. Numerosos usuarios acusan a BestWallet de promover preventas de tokens que pierden un valor significativo después del lanzamiento y presentan características de proyectos fraudulentos. Este artículo examina las conexiones entre BestWallet y tokens como Solaxy, MindOfPepe, SnorterToken, BTCBull, BitcoinHyper, MemeIndex, SUBBD y PepeUnchained, analiza las evidencias de sospechas de estafa y ofrece recomendaciones para los inversores.

Conexiones entre BestWallet y los tokens

BestWallet como plataforma para preventas

BestWallet promociona activamente preventas de tokens a través de su aplicación y redes sociales, especialmente a través de su cuenta de X (@BestWalletHQ). Ejemplos incluyen:

Estas conexiones demuestran que BestWallet juega un papel central en la promoción y venta de estos tokens.

Plantillas web similares y emisores

Los sitios web de los tokens examinados (MemeIndex, BTCBull, BitcoinHyper, SnorterToken, SUBBD, Solaxy, MindOfPepe, PepeUnchained) utilizan plantillas web casi idénticas basadas en el framework Angular. Los componentes recurrentes incluyen:

La similitud de los códigos web, como se ve en las imágenes proporcionadas (ver Apéndice), sugiere que estos sitios web podrían haber sido creados por el mismo grupo o utilizando las mismas plantillas. Además, los emisores de estos tokens están registrados en las Islas Vírgenes Británicas, a menudo con números de empresa y direcciones similares:

Token Emisor Número de Empresa Dirección
Solaxy Solaxy Tech Ltd. 2168357 Quijano Chambers, Road Town, BVI
MindOfPepe Elevra Labs 2168522 Quijano Chambers, Road Town, BVI
SnorterToken Meme Studio LAB Ltd. 2178664 Intershore Chambers, Road Town, BVI
SUBBD SUB3 GROUP LIMITED 2172616 Quijano Chambers, Road Town, BVI
BTCBull BCBLL Limited 2162145 Quijano Chambers, Road Town, BVI
BitcoinHyper Sentinum Ltd N/A (en Incorporación) Quijano Chambers, Road Town, BVI
MemeIndex Lunova Tech Pendiente Quijano Chambers, Road Town, BVI

Las direcciones similares, particularmente Quijano Chambers, y la proximidad de los números de empresa sugieren una posible conexión entre estos proyectos, reforzando las sospechas de una operación coordinada. El hecho de que BitcoinHyper esté listado como "en Incorporación" sin número de empresa plantea preguntas adicionales sobre la transparencia.

Billetera no custodial y empresa registrada

BestWallet se promociona como una billetera no custodial, lo que significa que los usuarios tienen control total sobre sus claves privadas y, por lo tanto, sus fondos. No hay contradicción en que una empresa registrada opere una billetera no custodial, ya que la empresa simplemente proporciona el software mientras los usuarios gestionan sus claves. Sin embargo, las experiencias negativas de los usuarios y la conexión con preventas cuestionables generan dudas sobre la confiabilidad de BestWallet.

Evidencias de sospechas de estafa

Pérdidas de valor tras la preventa

Un patrón recurrente entre los tokens promocionados por BestWallet es la pérdida significativa de valor tras la preventa. Los tokens que ya han sido lanzados muestran tendencias similares, mientras que otros aún están en la fase de preventa:

Estas pérdidas de valor sugieren que los proyectos podrían haber sido sobrevalorados o que los iniciadores vendieron los tokens tras el lanzamiento, lo que se conoce como "pump and dump". Los usuarios también han informado que grandes billeteras, posiblemente vinculadas a los iniciadores del proyecto o BestWallet, venden tokens tras el lanzamiento, lo que presiona aún más el precio a la baja.

Quejas de los usuarios

Los usuarios han expresado numerosas quejas sobre BestWallet y los tokens promocionados en plataformas como Trustpilot y Reddit:

Estas quejas indican problemas graves con la confiabilidad de BestWallet y los proyectos promocionados.

Falta de transparencia

Los equipos detrás de estos tokens son completamente anónimos, y hay poca o ninguna información confiable sobre sus proyectos o experiencia:

El anonimato de los equipos y la falta de hojas de ruta detalladas o documentación técnica son señales de alerta clásicas para posibles proyectos fraudulentos.

Liquidez y sospechas de rug pull

Algunos tokens, como Solaxy, han proporcionado liquidez en intercambios descentralizados como Uniswap, con un pool de liquidez de aproximadamente 1,2 a 1,5 millones de USD, que está bloqueado para prevenir rug pulls (GeckoTerminal). Sin embargo, esto es solo una pequeña parte de los 58 millones de USD recaudados en la preventa, lo que plantea preguntas sobre cómo se utilizaron los fondos restantes. Para otros tokens, como MindOfPepe, hay menos información sobre la liquidez, lo que aumenta el riesgo de estafas. Los usuarios han informado que los fondos de la preventa no fluyeron hacia la liquidez y que los tokens a menudo se listan solo en DEX con baja liquidez, lo que dificulta la venta.

Análisis del papel de BestWallet

BestWallet parece desempeñar un papel central en la promoción de estos tokens al listarlos en su aplicación bajo “Upcoming Tokens” y alentar a los usuarios a comprar a través de la billetera. Sin embargo, la billetera en sí también es criticada:

La conexión entre BestWallet y estos tokens, combinada con las experiencias negativas de los usuarios, sugiere que la plataforma podría beneficiarse de las preventas mientras los inversores sufren pérdidas. También hay especulaciones de que BestWallet podría recibir tokens por la promoción, que luego se venden tras el lanzamiento, lo que podría explicar la caída de precios.

Recomendaciones para inversores

Dada la evidencia, los inversores deben tomar las siguientes precauciones:

  1. Investigación exhaustiva (DYOR): Verifique la legitimidad de un proyecto buscando equipos transparentes, whitepapers detallados, auditorías independientes y avances verificables.
  2. Evitar el hype: Sea escéptico con los proyectos que prometen altos rendimientos o beneficios exclusivos, especialmente si son promocionados por plataformas como BestWallet.
  3. Billeteras seguras: Use billeteras establecidas como MetaMask o Coinbase Wallet, que tienen un mejor historial y menos quejas.
  4. Verificación de liquidez: Asegúrese de que un proyecto proporcione suficiente liquidez bloqueada en intercambios confiables para minimizar el riesgo de un rug pull.
  5. Precaución con las preventas: Invierta solo en preventas con hojas de ruta claras, avances verificables y equipos transparentes. Evite proyectos con desarrolladores anónimos o whitepapers vagos.

Conclusión

La investigación sugiere que BestWallet está involucrado en una serie de preventas de tokens que presentan características de proyectos fraudulentos. La combinación de pérdidas significativas de valor, equipos anónimos, plantillas web similares, direcciones de emisores similares y experiencias negativas de los usuarios apunta a un alto riesgo para los inversores. Aunque algunos tokens como Solaxy han tomado medidas como la liquidez bloqueada, el panorama general sigue siendo preocupante. Los patrones repetidos de pérdidas de valor y falta de transparencia, junto con los problemas de BestWallet en sí, lo convierten en una plataforma arriesgada para las inversiones. Los inversores deben ejercer extrema precaución y realizar una investigación exhaustiva antes de invertir en proyectos asociados con BestWallet.

Compra #RUGME

Si has sido víctima de uno de estos rug pulls, te animo a comprar #RUGME y un NFT correspondiente para que el recuerdo de estos eventos pueda ser preservado para ti y otros.

Apéndice: Imágenes

Las siguientes imágenes fueron proporcionadas por el usuario y muestran la información de los emisores y fragmentos de código web de los sitios web de los tokens mencionados, que demuestran las similitudes en las plantillas web y la ubicación de registro común de los emisores. Estas son capturas de pantalla del código web y los whitepapers:

Información del emisor para el token SUBBD, muestra SUB3 GROUP LIMITED, número de empresa 2172616, registrado en Quijano Chambers, Road Town, BVI.

Imagen 1: Información del emisor para el token SUBBD, muestra SUB3 GROUP LIMITED, número de empresa 2172616, registrado en Quijano Chambers, Road Town, BVI.

Fragmento de código web del token SUBBD, muestra componentes de Angular como <app-header> y <app-banner> así como clases ng-- idénticas.

Imagen 2: Fragmento de código web del token SUBBD, muestra componentes de Angular como y así como clases ng-- idénticas.

Información del emisor para SnorterToken, muestra Meme Studio LAB Ltd., número de empresa 2178664, registrado en Intershore Chambers, Road Town, Tortola, BVI.

Imagen 3: Información del emisor para SnorterToken, muestra Meme Studio LAB Ltd., número de empresa 2178664, registrado en Intershore Chambers, Road Town, Tortola, BVI.

Fragmento de código web de SnorterToken, muestra componentes de Angular como <app-header> y <app-banner> así como clases ng-- idénticas.

Imagen 4: Fragmento de código web de SnorterToken, muestra componentes de Angular como y así como clases ng-- idénticas.

Información del emisor para MindOfPepe, muestra Elevra Labs, número de empresa 2168522, registrado en Quijano Chambers, P.O Box 3159, Road Town, BVI.

Imagen 5: Información del emisor para MindOfPepe, muestra Elevra Labs, número de empresa 2168522, registrado en Quijano Chambers, P.O Box 3159, Road Town, BVI.

Fragmento de código web de MindOfPepe, muestra componentes de Angular como <app-header> y <app-banner> así como clases ng-- idénticas.

Imagen 6: Fragmento de código web de MindOfPepe, muestra componentes de Angular como y así como clases ng-- idénticas.

Información del emisor para Solaxy, muestra Solaxy Tech Ltd., número de empresa 2168357, registrado en Quijano Chambers, P.O Box 3159, Road Town, BVI.

Imagen 7: Información del emisor para Solaxy, muestra Solaxy Tech Ltd., número de empresa 2168357, registrado en Quijano Chambers, P.O Box 3159, Road Town, BVI.

Fragmento de código web de Solaxy, muestra componentes de Angular como <app-header> y <app-banner> así como clases ng-- idénticas.

Imagen 8: Fragmento de código web de Solaxy, muestra componentes de Angular como y así como clases ng-- idénticas.

Información del emisor para BTCBull, muestra BCBLL Limited, número de empresa 2162145, registrado en Quijano Chambers, P.O Box 3482, Road Town, Tortola BVI.

Imagen 9: Información del emisor para BTCBull, muestra BCBLL Limited, número de empresa 2162145, registrado en Quijano Chambers, P.O Box 3482, Road Town, Tortola BVI.

Fragmento de código web de BTCBull, muestra componentes de Angular como <app-header> y <app-banner> así como clases ng-- idénticas.

Imagen 10: Fragmento de código web de BTCBull, muestra componentes de Angular como y así como clases ng-- idénticas.

Información del emisor para BitcoinHyper, muestra Sentinum Ltd (en Incorporación), sin número de empresa, registrado en Quijano Chambers, P.O Box 3159, Road Town, BVI.

Imagen 11: Información del emisor para BitcoinHyper, muestra Sentinum Ltd (en Incorporación), sin número de empresa, registrado en Quijano Chambers, P.O Box 3159, Road Town, BVI.

Fragmento de código web de BitcoinHyper, muestra componentes de Angular como <app-header> y <app-banner> así como clases ng-- idénticas.

Imagen 12: Fragmento de código web de BitcoinHyper, muestra componentes de Angular como y así como clases ng-- idénticas.

Información del emisor para el token MemeIndex, muestra Lunova Tech (en Incorporación), sin número de empresa, registrado en Quijano Chambers, P.O Box 3159, Road Town, BVI.

Imagen 13: Información del emisor para el token MemeIndex, muestra Lunova Tech (en Incorporación), sin número de empresa, registrado en Quijano Chambers, P.O Box 3159, Road Town, BVI.

Fragmento de código web de MemeIndex, muestra componentes de Angular como <app-header> y <app-banner> así como clases ng-- idénticas.

Imagen 14: Fragmento de código web de MemeIndex, muestra componentes de Angular como y así como clases ng-- idénticas.

Fragmento de código web de PepeUnchained, muestra componentes de Angular como <app-header> y <app-banner> así como clases ng-- idénticas.

Imagen 15: Fragmento de código web de PepeUnchained, muestra componentes de Angular como y así como clases ng-- idénticas.

Información adicional: ¡PepeUnchained no tiene información de emisor proporcionada en el whitepaper!

**Importante** para concluir, pregúntate:

¿Qué tan probable es que todos los tokens promocionados por BestWallet utilicen plantillas idénticas y estén registrados en el mismo lugar, con la excepción de SnorterToken, que está registrado en Intershore Chambers en lugar de Quijano Chambers? ¡O con PepeUnchained, completamente poco claro!

Citas clave

Sospechosos de estafa

Promoción de tokens fraudulentos